Deu no @blogdogirotto
Quem acompanha atentamente o cenário político potiguar anda confuso com a variedade de pesquisas eleitorais e resultados para todos os gostos. As mais recentes trouxeram, inclusive, cenários ainda mais diversos.
Na última terça-feira, 12, tivemos a publicação de duas pesquisas eleitorais. Uma delas foi divulgada pelo Blog do BG e realizada pelo instituto Brâmane; a outra foi realizada pelo instituto Exatus e divulgada pelo jornal Agora RN.
Na consulta estimulada para o Governo do RN, do Brâmane, Fátima Bezerra apareceu com 36,8%. O ex-vice-governador Fábio Dantas estava em segundo com 16,9%. O senador Styvenson veio logo em seguida com 15,4% das intenções de voto.
Já na pesquisa Exatus/Agora RN, Fábio Dantas aparece em terceiro lugar, atrás de Styvenson Valentim. A diferença entre os percentuais de Fábio Dantas em ambas as pesquisas ultrapassaram a chocante marca de 10%. São 16,9% no instituto Brâmane e 6,65% no Exatus.
Ambas foram divulgadas no mesmo dia e a coleta de formulários foi realizada em período muito próximo para que algo tenha acontecido que justifique a enorme diferença.
Sabemos que essas pesquisas influenciam tanto a decisão dos eleitores quanto a tomada de posição das lideranças políticas. Seus usos eleitorais podem manipular o curso das campanhas e favorecer alguma candidatura. Não se trata aqui de questionar a idoneidade dos institutos, uma vez que não temos indícios irrefutáveis de que haja manipulação. Trata-se de constatar que alguém está muito errado. E que esse erro pode impactar nas eleições.
