Fonte: DCM – Diário do Centro do Mundo
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em uma eventual disputa de segundo turno, segundo pesquisa Vox Brasil divulgada nesta quarta-feira (20). O petista tem 46,8% das intenções de voto, contra 38,1% do senador, uma vantagem de 8,7 pontos percentuais.
O levantamento é a segunda pesquisa nacional realizada após a divulgação do áudio em que Flávio pede dinheiro a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A conversa veio a público em 13 de maio, em reportagem do Intercept Brasil, e passou a ocupar o centro da pré-campanha presidencial do PL.
A pesquisa da Vox Brasil confirma o movimento de desgaste do senador já apontado pela AtlasIntel/Bloomberg na terça-feira (19). No levantamento anterior da Vox, Flávio aparecia numericamente à frente, com 43,8%, enquanto Lula tinha 40,2%. Agora, o senador perdeu 5,7 pontos, e o presidente subiu 6,6 pontos no mesmo intervalo.
A AtlasIntel também mostrou impacto negativo do caso entre os eleitores. Segundo a pesquisa, a candidatura de Flávio foi considerada “muito enfraquecida” por 45,1% dos entrevistados e “um pouco enfraquecida” por 19%. Outros 15% disseram que o episódio não afetou a pré-candidatura.
Ainda na AtlasIntel, 51,7% dos participantes avaliaram que a conversa entre Flávio e Vorcaro representa evidência de envolvimento direto do senador no caso. Após a divulgação do levantamento, o PL acionou o Tribunal Superior Eleitoral para contestar a pesquisa, sob o argumento de que o questionário teria induzido respostas negativas sobre Flávio.
A Vox Brasil também testou cenários de segundo turno com Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), mas o principal dado político do levantamento é a inversão no confronto direto entre Lula e Flávio após a repercussão do caso Vorcaro. O resultado amplia a pressão sobre o senador em um momento de cobranças internas no PL.
A pesquisa ouviu 2.100 pessoas em todo o país entre os dias 17 e 19 de maio de 2026. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-02416/2026. O estudo custou R$ 50 mil e foi pago com recursos próprios.